به نقل از «اقتصاد آنلاین»

جریمه کیم کارداشیان به دلیل تبلیغ رمزارز اسکم!

تاریخ انتشار: ۱۲ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۱۳۰۰۶۰

اقتصاد آنلاین – حسین عسکری؛ جیکوب رابینسون، محقق حقوقی در خطاب به اقدام این آژانس علیه کارداشیان، خاطرنشان کرد: نکته مثبت اصلی این است که این اقدام احتمالاً منجر به کاهش درآمد افراد مشهوری می شود که دانشی در مورد پروژه های رمزارزی ندارند و فقط حقوق قابل توجهی دریافت می کنند.

به لطف گسترش پلتفرم‌ رسانه‌های اجتماعی، تولیدکنندگان محتوا و کارشناسان پروژه با برندها برای تبلیغ محصولات و خدمات همکاری می‌کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 متأسفانه، اقتصاد خلاق کریپتو جنبه‌های منفی نیز داشته است. به طور خاص، اینفلوئنسرها به ازای دریافت مبلغی اغلب محصولات و خدماتی را فروخته‌اند که ممکن است کلاهبرداری بوده باشد.

در حالی که امتیاز سلبریتی بودن ممکن است مورد سوء استفاده قرار گیرد، اینفلوئنسرها به طور سیستماتیک کاری متفاوت از کاری که شرکت ها انجام می دهند، در پیش نمی‌گیرند. زمانی که تبلیغات پولی را در رسانه ها و تلویزیون انجام می دهند، یا حتی زمانی که به اعضای هیئت مدیره می پیوندند و به جز وظیفه تبلیغات، وظایف دیگری را بر عهده می گیرند و اگر آنها نتوانند چنین فرصت های تبلیغاتی پولی و کاری را بپذیرند، مدل کسب و کار رسانه ها به سرعت از بین می رود.

پس از اینکه کیم کارداشیان ستاره فضای مجازی به دلیل تبلیغ ارز دیجیتال EthereumMax (EMAX) جریمه شد، جامعه کریپتو در توییتر واکنش نشان داد.

کارداشیان اتهامات کمیسیون SEC را نه قبول و نه رد کرده است، اما به توصیه قانون گذاران قبول کرده است که تا سال 2025 هیچ دارایی ارز دیجیتال را تبلیغ نکند.

گری گنسلر، رئیس SEC، در توییتی نوشت که این جریمه ها به مردم یادآوری می‌کند که وقتی افراد مشهور در مورد فرصت‌های سرمایه‌گذاری تبلیغ می‌کنند به این معنا نیست که این محصولات سرمایه‌گذاری برای همه مناسب هستند.

پس از توییت گری گنسلر، جامعه آنلاین ارزهای دیجیتال نظرات خود را در مورد جریمه بیان و برخی از SEC به دلیل تصمیمات اجرایی متناقض آن انتقاد کردند.

پیتر شیف، اقتصاددان که به‌ دلیل موضع ضد بیت‌کوین (BTC) خود شناخته می‌شود، اشاره کرد: تا وقتی که افرادی مانند مایکل سیلور یکی از بنیان‌گذاران مایکرواستراتژی که تاکنون باعث ضرر میلیون ها نفر شده، وجود دارند، هدف‌گیری  کارداشیان توسط SEC بسیار ناعادلانه و اشتباه به نظر می‌ رسد.

مایکل سیلور هم در پاسخ پیترشف نوشت: بیت کوین یک رمزارز کلاهبرداری نیست، بلکه یک کالا است و تبلیغ آن «مشابه ترویج فولاد… یا گرانیت» خواهد بود.

دکتر پاریک پاتل شخصیت رمزارزی و نویسنده مشهور نوشت: او معتقد است SEC مسائل بزرگ تری دارد که احتمالاً باید روی آنها تمرکز کند.

منظور دکتر پاریک پاتل احتمالاً این است که بسیاری از سیاستمداران آمریکایی که درگیر فسادهای چند صد میلیون دلاری هستند و باید اول به آنها رسیدگی شود.

کاربر مستعار توییتر با نام 0xBender به تضاد رفتار شدید SEC با تبلیغات رمزارز از سوی افراد مشهور اشاره کرد، در حالی که اینفلوئنسرهای رمزارز ‌به دروغ به کاربران در صورت فالوو کردن اتریوم 2 هدیه می‌دهند.

سایرین مانند دادستان فدرال سابق رناتو ماریوتی گفت اینفلوئنسرهایی که به تبلیغات ارزهای دیجیتال فکر می کنند باید از این به بعد حواسشان را بیشتر جمع کنند؛ زیرا SEC به شدت اقدامات آنها را دنبال می کند و کسانی که بدون در نظر گرفتن قوانین کریپتو را تبلیغ می کنند "نیاز دارند یک وکیل خوب پیدا کنند."

در همین حال، آنتونی ساسانو، مروج و سرمایه‌گذار اتریوم به دنبال‌کنندگانش گفت که معتقد است SEC بجای اینکه کارداشیان را هدف قرار داده باشد، باید سازندگان EMAX را هدف قرار می‌داد.

در ادامه تایلر کانوی، روزنامه‌نگار، گفت که سلبریتی ها با از دست دادن پول بیشتر از آنچه که پرداخت شده بود، تجربه کامل سرمایه گذاری در رمزارز را به دست آوردند.

مارکوس هاچینز، خالق محتوای فناوری و هکر معروف، گفت: کیم کارداشیان برای تبلیغ اتریوم مکس 250 هزار دلار دستمزد دریافت کرد و سپس 1.3 میلیون دلار خود را به دلیل جریمه SEC از دست داد.

او می‌توانست فقط با سرمایه گذاری در Ethereum MAX که از زمان تبلیغ او 97 درصد کاهش یافته است، سود بیشتری کسب کند.

منبع: اقتصاد آنلاین

کلیدواژه: اتریوم اخبار ارز دیجیتال سرمایه گذاری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.eghtesadonline.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «اقتصاد آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۳۰۰۶۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کسب‌وکارهای دانش‌بنیان را نباید تعطیل کرد، باید به جریان‌های انقلابی، بسیج دانشجویی و مانند آن‌ها فرصت رقابت داد

به گزارش خبرآنلاین و به نقل از زومیت، در چند ماه اخیر موضوع واگذاری سهام بعضی کسب‌وکارهای مطرح حوزه اقتصاد دیجیتال، موجی از نگرانی را بین فعالان اقتصاد دانش‌بنیان به راه انداخت؛ گلرنگ سهام تپسی را خرید و در هفته‌های اخیر هم خبرهایی از احتمال واگذاری عمده سهام دیجی‌کالا به همراه اول مطرح شد. این مسئله در کنار صحبت‌های چندماه پیش مدیرمسؤول روزنامه کیهان، تصوری ایجاد کرد مبنی بر این‌که فشارهایی برای واگذاری سهام استارتاپ‌های بزرگ وجود دارد.

معاون علمی و فناوری ریاست‌جمهوری با تکذیت این مسئله توضیح داد: «چون پیش‌ازاین، یک عده صحبت‌های نادرستی را بدون دلیل و مدرک درباره واگذاری بعضی کسب‌وکارهای حوزه اقتصاد دیجیتال به نیروهای انقلابی مطرح می‌کردند، این حساسیت به وجود آمد؛ اما در اصل چنین هدفی وجود ندارد».

او در همین خصوص به فروش سهام تپسی اشاره کرد و گفت: «آقای منشی‌پور از ما خواست کمک کنیم که انتقال سهام تپسی حتماً انجام شود. این درخواست ابتدا با مخالفت معاونت علمی روبه‌رو شد اما با اصرار تپسی درنهایت با این موضوع موافقت کردیم».

او چنین واگذاری‌هایی را نه به معنی واگذاری کسب‌وکارها به حاکمیت، بلکه نشان‌دهندهٔ بلوغ این حوزه دانست: «واگذاری سهام این کسب‌وکارها بلوغ آن‌ها را نشان می‌دهد. این یعنی کسب‌وکارهای اقتصاد دیجیتال سرمایه‌های بزرگ از سایر شرکت‌ها جذب می‌کنند که درنهایت به بزرگ شدن جدی این کسب‌وکارها منجر می‌شود. یکی از این کسب‌وکارها با سرمایه یک واحدی وارد شده و الان سرمایهٔ ۳۰۰ واحدی دارد. این یعنی هم فرصت رشد در این حوزه وجود داشت و هم سرمایه کلانی به این حوزه بازگشته است».

دهقانی فیروزآبادی در موضع‌گیری نسبت به مسئلهٔ فروش سهام کسب‌وکارهای اقتصاد دیجیتال، حمایت خود از این موضوع را اعلام کرد و تنها شرط معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان رئیس‌جمهور برای موافقت با فروش و واگذاری این سهام را بازگشت سرمایه به حوزه اقتصاد دیجیتال دانست.

بااین‌حال، سال گذشته با بعضی چالش‌ها و مشکلاتی که برای کسب‌وکارهای فعال در حوزه اقتصاد دیجیتال به وجود آمد، چنین تصور می‌شود که اراده‌ای وجود دارد که مایل است در مدل مدیریتی کسب‌وکارهای این حوزه تغییراتی ایجاد کند.

دهقانی فیروزآبادی وجود چنین موضوعی را کذب دانست و توضیح داد: «هم من هم آقای زارع‌پور دفاع و حمایت همه‌جانبه از کسب‌وکارها داشتیم. وقتی وارد حوزهٔ اقتصاد دیجیتال می‌شویم محیط این فضاها با سایر صنایع متفاوت است و دلیلش این است که بخش عمده‌ای از این اقتصاد از محیط خارجی آمده است؛ اما ما به‌هیچ‌عنوان موافق تعطیلی کسب‌وکارها نیستیم. حرف من این بود که اگر می‌خواهیم کاری در این زمینه انجام بدهیم، باید این باشد که به جریان‌های اصیل و انقلابی فرصت رقابت بدهیم؛ اما اینکه این کسب‌وکارها به نیروهای انقلابی و حاکمیت واگذار شود کاملاً غلط است. حرف ما این است که کسب‌وکارها را نبندیم و به‌جای آن از جریان‌های انقلابی، بسیج دانشجویی و مانند آن‌ها استفاده کنیم».

۵۴۵۴

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900257 ذوالفقار دانشی